¿Y ahora qué?

Ya han pasado las esperadas elecciones en Andalucía, y también en Asturias. Como siempre, resulta llamativo, rayano casi en el ridículo, la forma de analizar los resultados por parte de cada partido en función de sus intereses, tomándonos, una vez más, por tontos a los españolitos.

Centrémonos en las andaluzas. El PP ha sido el partido más votado, pero en contra de lo que vaticinaban las encuestas y creo que ellos mismos esperaban, han quedado muy lejos de la mayoría absoluta, lo que hace prácticamente imposible que el Sr. Arenas pueda llegar a gobernar. Amarga victoria por tanto, máxime teniendo en cuenta que respecto a las elecciones generales del 20 de Noviembre, el partido popular ha perdido 500.000 votos en Andalucía. Medio millón menos de votos, que se dice pronto, y que sin duda sí que le habrían otorgado la mayoría absoluta. Sin embargo, nadie desde ese partido, nadie, reconoce que este resultado pueda ser fruto de la política del Sr. Rajoy, de esa subida de impuestos y sobre todo de esa reforma laboral, de ese camino de reformas salvaje y dilapidación de los derechos de los trabajadores. Ninguna autocrítica, siguen instalados en la poltrona de la mayoría absoluta que los convierte en un gobierno absolutista e intransigente que probablemente nos llevará al desastre más absoluto.

Igual de curioso resulta comprobar como en el PSOE en seguida sacan pecho y se erigen en poco menos que vencedores simplemente porque el varapalo recibido ha sido algo menor que el esperado, cuando realmente han sido los grandes derrotados de las elecciones, que pasan de 56 escaños (mayoría absoluta) a 47 y ni siquiera dependen de ellos mismos para poder seguir gobernando, ¿cómo se puede ser tan cínico?

Y en medio Izquierda Unida, los únicos que tal vez sí, a pesar de su escaso 12% por ciento de votantes y sus 12 diputados, puedan sentirse satisfechos con el resultado obtenido de manera legítima. ¿Qué debe hacer ahora la coalición de izquierdas? Parece claro que no va a ocurrir como en Extremadura, y que por tanto el Sr. Arenas no tendrá la más mínima posibilidad. Ahora bien ¿deben entregarle un cheque en blanco al PSOE? Pues rotundamente no, la gente que los ha votado y ha permitido que doblen el número de diputados, lo han hecho en buena parte huyendo de la política y del gobierno del Sr. Griñán, y por tanto lo último que esperan es que todo siga igual que antes.

Los socialistas, en su arrogancia, ningunean a IU cuando no la necesitan, y cuando la necesitan piensan que IU debe apoyarlos incondicionalmente para que el PP no gobierne. Y se equivocan, si quieren el apoyo de IU deben merecérselo primero, deben dar un verdadero giro a la izquierda, previa limpieza de todos los socialistas acusados, o simplemente sospechosos de corrupción, y sólo entonces, podrán pedir que se les apoye.

Y mal lo tendrá IU si no se muestra inflexible en la exigencia de ese verdadero cambio de rumbo político, porque entonces defraudarán a la gente que ahora ha confiado en ellos otorgándoles su voto, y probablemente vuelvan a sufrir una debacle en futuras elecciones.

La frase del mes - Patricia Hernández Gutierrez

No se es menos mujer por no ser madre, ni se es más inteligente por ser ministro.

Cuarenta

Treinta y nueve

Treinta y ocho

Treinta y siete

Treinta y seis

Treinta y cinco

Treinta y cuatro

Treinta y tres

Treinta y dos

Treinta y uno

Manda cojones que encima lo llamen copago

Y encima tienen la desfachatez de llamarlo “copago sanitario”. Por favor no nos tomen por gilipollas, y llamen a las cosas por su nombre. Copago sería algo que se pagara entre varios. La sanidad, ya la pagamos todos los españoles, y ahora lo que se pretende es que volvamos a pagarla por segunda vez, o la paguemos un poco más cara, por tanto no se trata de ningún copago, sino de un REPAGO en toda regla.

Yo hacía bastante tiempo que sospechaba que el coeficiente intelectual de Arturo Mas dejaba bastante que desear, ahora tengo que retractarme de este pensamiento, no es que dicho coeficiente sea bajo no, simplemente me parece que no existe. El Sr. Mas le está ofreciendo a Cataluña como conejillo de indias al Sr. Rajoy, al introducir el copago en su comunidad autónoma. De esa forma se comprueba el efecto que produce entre la ciudadanía catalana, y el globo sonda queda lanzado para el resto de los españolitos, para que cuando nos toque ya lo veamos como algo normal y no protestemos (vamos, como si alguien protestara por las injusticias en este país), ya saben aquello de cuando las barbas de tu vecino veas cortar.

Y llegará, no les quepa duda de que llegará, el gobierno está esperando simplemente que pasen las elecciones andaluzas, tienen gran interés en ganarlas ya que en Andalucía no han alcanzado nunca el triunfo, y conseguirlo ahora supondría una gran victoria, que utilizarían además como refrendo de la política que están llevando a cabo. Y ahora puede que también esperen a que pase la huelga general, ese paripé que los sindicatos, con Zipi y Zape (Tocho y Méndez) a la cabeza han organizado para justificarse, aparecer en la foto y seguir así cobrando y comiendo del presupuesto, porque dicen que estamos en crisis y que las cuentas no cuadran, pero madre mía cuanto aprovechado hay comiendo del presupuesto nacional.

Y en cuanto pase el 29 de Marzo, más pronto o más tarde, y yo me atrevería a decir que más pronto que tarde, el copago se irá haciendo una realidad en el resto de España. Y no sólo el copago, sino la subida de IVA, y toda esa serie de medidas que el gobierno tiene preparadas pero que no se atreve a enseñarnos de golpe.

Y si no al tiempo.

Treinta

Veintinueve

Veintiocho

Veintisiete

Más sopa boba para los bancos

La semana pasada, el Banco Central Europeo destinó 539.000 millones de euros para ayudas a los bancos, ayudas a las que han concurrido alrededor de ochocientas entidades bancarias. Este importe, sumado al que ya se destinó hace unos meses, hace que las ayudas que se han destinado a los bancos en menos de un año asciendan a la astronómica cantidad de un billón, con B, de euros.

Esta podría ser una buena noticia si los bancos sirvieran como canalizadores para que ese dinero llegara a la pequeña y mediana empresa, a los autónomos, o a las familias, y sirviera por tanto para reactivar la economía, hacer que tantas y tantas empresas que ahora están al borde del abismo pudieran seguir subsistiendo o incluso pudieran plantearse nuevas contrataciones, y lograr que tantas familias que no pueden hacer frente al pago de sus hipotecas, tuvieran una oportunidad de renegociar las condiciones y lograr un balón de oxígeno, en definitiva a ayudar a que los países, en este caso España, puedan salir de la crisis de la forma menos traumática posible.

Lejos sin embargo de que esto sea así, los bancos emplean ese dinero, que han recibido al 1% de interés, en comprar deuda pública de estados europeos, deuda de países en apuros que está saliendo a subasta con intereses del 3, 4 y 5%. Así de simple, los bancos hacen negocio sin arriesgar lo más mínimo, con un dinero que no es suyo, y gracias al cual pueden seguir manteniendo sus pingües beneficios, y sus directivos cobrando sueldos y bonos astronómicos.

¿Cómo puede tener alguien la caradura y la poca vergüenza de seguir exigiendo recortes y sacrificios a la ciudadanía y a la pequeña y mediana empresa mientras se produce un hecho tan grotesco como este?

Pero mi reflexión va más allá, ¿por qué hay que ayudar a los bancos? Que yo sepa, y si me equivoco que alguien me corrija, los bancos (en su inmensa mayoría) son empresas privadas cuyo negocio consiste en cobrarnos intereses hasta por respirar, gracias a lo cual sus beneficios, al menos los de las principales entidades, se cuentan por miles de millones, y cuyos directivos, como ya he dicho anteriormente, se suelen convertir en multimillonarios, gracias a sueldos, bonos, primas, etc… de vértigo. Si a un banco las cosas le vienen mal dadas, se debe a su mala práctica bancaria, metiéndose en demasiadas ocasiones en operaciones de alto riesgo o negocios de dudoso beneficio. Pues como cualquier otra empresa, si un banco está al borde de la quiebra, lo lógico sería que se produjera dicha quiebra. ¿Por qué hay que ayudarlo para que esto no ocurra con dinero público mientras a los trabajadores, pensionistas, parados y al resto de empresas privadas se les abandona a su suerte?

A mi empresa no viene nadie desde Bruselas a efectuarle una inyección de dinero para que solvente los problemas que la crisis le está causando, ¿por qué a un banco sí?

Veintiseis

No os perdáis la letra, pone el vello de punta

Veinticinco

Veinticuatro

Veintitres

Veintidos

La famosa ley Sinde, ahora Sinde-Wert

Anteayer entró en vigor la famosa y denostada ley Sinde ahora llamada Sinde-Wert. A partir de ahora se podrán cerrar todas las webs de descargas gratuitas, o, de enlaces a otras páginas de descargas gratuitas. Como internauta, reconozco que he descargado música y cine (quien esté libre de pecado que tire la primera piedra), y por tanto no puedo estar en absoluto de acuerdo con esta ley.

Pero vayamos por partes.

Que se pueda traficar libre y gratuitamente con el trabajo intelectual y creativo de otras personas, que además puede constituir su medio de vida, no me parece justo. Estoy de acuerdo en que hay que proteger sus derechos, y buscar fórmulas para que esos derechos sean compatibles con las posibilidades que Internet ha introducido en nuestras vidas.

Pero lo que no se puede es atajar el problema por las bravas, cosa muy habitual en este país, donde las soluciones que nuestro políticos nos ofrecen a los problemas suelen ser drásticas y se acaban convirtiendo la mayoría de las veces en un nuevo problema, a veces incluso aún mayor que el que se pretendía solucionar.

Igual la solución pasa por abaratar el acceso a la cultura. Igual un escritor, un músico o un cineasta, deben aceptar que por el hecho de escribir un libro, componer una canción o rodar una película, no es lógico que se conviertan en multimillonarios de la noche a la mañana, auténticos privilegiados, sino que su nivel de vida debe ser un poco más acorde con la realidad del mundo en el que vivimos.

O igual si es justo que ellos alcancen cierto status, pero habría que desmontar toda esa industria que se mueve a su alrededor, miles de vampiros cuya única creatividad consiste en vivir a costa de unos y de otros.

Si todo esto cambiara, y se consiguiera así abaratar el acceso a la cultura, entonces igual el conflicto entre los derechos de los autores e Internet no sería tal, o sería mucho más fácil encontrar la forma de compatibilizar ambas cosas, sin tener que recurrir a leyes restrictivas, policiales y drásticas como la que anteayer entró en vigor.

Veintiuno

Veinte